Главная | Римский гражданин составить завещание в пользу еще не родившегося ребенка

Римский гражданин составить завещание в пользу еще не родившегося ребенка

Только я не вижу в этой формулировке ничего, что давало бы основание считать родившихся после составления завещания внуков подназначенными. Ведь сказано "в равных долях следующим лицам". Отсутствие в российском законодательстве института траста как фактор, ограничивающий свободу завещателя. Отличие траста от договора доверительного управления, регулируемого положениями главы 53 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ.

Удивительно, но факт! Сложность решения указанной задачи читателю предлагается оценить самостоятельно на основании жизненного опыта.

Ценность института траста для целей наследственного правопреемства. Неблагоприятные для завещателя последствия отсутствия в российском законодательстве такого института, как фидеикомиссарная субституция майорат. Возможность возрождения института майората в современных условиях. В статье 18 ГК РФ указано содержание правоспособности граждан.

То есть по общему правилу гражданин может быть наследником с момента рождения. Кроме этого, в отношении наследственных правоотношений предусмотрена специальная правоспособность: То есть в том, что касается способности быть наследником, предусмотрена специальная правоспособность, которая распространяется, в том числе и на еще не родившихся физических лиц как будет показано далее, еще не родившийся ребенок прав наследника не приобретает — раздел наследства откладывается до момента рождения ребенка.

Данному вопросу посвящен второй параграф настоящей статьи. Сейчас отметим лишь следующее — право гражданина физического лица быть наследником с момента рождения относительно определения того, что подразумевается под моментом рождения — см. Следовательно, малолетние в частности и несовершеннолетние в общем лица на полном основании могут быть указаны в завещании в качестве наследников.

Основные институты римского наследственного права

Рассмотрим, какие неочевидные последствия несет завещание имущества таким наследникам. Несовершеннолетним считается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет.

Удивительно, но факт! В последнем случае не требовалось указания причин.

Отметим, что в данной статье не рассматриваются по причине редкости случаи эмансипации несовершеннолетних как в результате вступления в брак, так и по иным причинам. За малолетних лиц сделки кроме мелких бытовых совершают, как правило, их законные представители; а несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки, как правило, с согласия законных представителей.

Следовательно, практически любое распоряжение имуществом будет осложнено необходимостью получать разрешение органов опеки и попечительства. Сложность решения указанной задачи читателю предлагается оценить самостоятельно на основании жизненного опыта.

Удивительно, но факт! Законами XII таблиц также была установлена очередность наследников; 2 наследование по преторскому праву получило свое распространение после появления частной собственности.

Дополнительно отметим, что ГК РФ содержит особые положения о порядке раздела наследства в случае наличия несовершеннолетних наследников статья Продолжим далее цепь логических рассуждений. Дополнительным основанием того, что завещание может быть совершено в пользу еще не родившегося ребенка, является следующее.

Удивительно, но факт! При отсутствии такой мотивировки родственники имели право предъявить иск о нарушении завещателем нравственной обязанности, причем это могло быть сделано еще при жизни завещателя.

В ходе исторического развития древнеримского социального порядка помимо обязательного указания на обязательных наследников в тексте завещания практикой центумвиральных судов разбиравших споры, связанные с наследованием был установлен обязательный минимум доли в наследстве для ближайших родственников наследодателя.

Это право стало защищаться особым иском guerela inofficiosi testament, в случае обоснованности указанного иска суд при разрешении соответствующего дела использовал правовую фикцию о том, что завещатель в момент завещания был умственно неполноценен, в силу чего завещание следует признать недействительным полностью или в определённой доле, с тем чтобы обязательные наследники получили свою долю в наследстве умершего.

Претором было признано также право на обязательную долю в наследстве за эмансипированными детьми наследодателя. В классический период данное право было распространено также на нисходящих и восходящих родственников наследодателя в безусловном порядке, а также на его братьев и сестер при условии назначения наследником по завещанию опороченного лица.

Для преемников и назначенных наследниками по завещанию рабов наследодателя момент открытия наследства delatio hereditatis был и моментом возникновения преемства.

Похожие статьи

Более того, по цивильному праву ни преемники, ни рабы не имели права отказаться от открывшегося для них наследства. Они были необходимыми наследниками. Это объяснялось тем, что они, как уже указано, не столько наследовали, по взгляду римлян, сколько вступали в управление своим имуществом.

Для рабов это было следствием их общего правового положения: Понятно, что такое обязательное наследование было весьма обременительно для наследника в случаях, когда наследство было переобременено долгами, за которые наследник, в силу римской концепции универсального преемства, отвечал не только имуществом наследственной массы, но и своим имуществом.

Понятие и содержание наследства

Ввиду этого претор предоставлял преемникам так называемое право воздержаться от наследства, в силу которого он отказывал в иске против цивильных наследников, фактически не осуществлявших своего права наследования, и предлагал bonorum possessio следующей за ними категории наследников, а если не находилось желающих, объявлял конкурс над имуществом наследодателя для удовлетворения его кредиторов.

Все остальные относились к добровольным посторонним наследникам heredes voluntarii. Для них открытие наследства означало лишь возникновение права на принятие наследства.

Принятие наследства происходило при осуществлении устного торжественного акта, который назывался cretio. Постепенно форма упростилась, и было достаточно неформального волеизъявления о принятии или фактическом вступлении в наследство. Это процесс стал называться pro herede gestio. Цивильное право срока для принятия наследства не устанавливало. Но кредиторы наследодателя, заинтересованные в скорейшем удовлетворении их требований, могли потребовать от наследника ответа an heres sit , т.

После этого наследнику по его просьбе мог быть назначен судом срок для решения вопроса о принятии наследства spatium deliberandi , после истечения которого наследник, не давший ответа, считался: Понятно, что правила об автоматическом приобретении наследства некоторыми из цивильных наследников были неприменимы к преторскому праву; она должна была быть испрошена, и притом в установленный срок: При пропуске этого срока наследником, призванным в момент открытия наследства, преторским правом наследство предлагалось принять следующему наследнику в порядке преемства между наследниками.

Удивительно, но факт! При множественности наследников они становились собственниками вещей, принадлежавших на праве собственности наследодателю, каждый в размере своей наследственной доли.

Это могло случиться, если наследники еще не объявились или если от наследства отказались наследники следующая имеющаяся очередь наследниками не признавалась, если от него отказывались все в предыдущей очереди: Однако было возможно приобрести его посредством приобретения по давности в качестве наследника usucapio pro herede.

При таком приобретении не выполнялись сроки давности и не учитывалась добрая воля лица. Поэтому в классический период такое приобретение стало считаться недостойным. В собственность стала поступать лишь захваченная во владение вещь. Правило одного года сохранялось как для движимых, так и для недвижимых вещей вплоть до эпохи Юстиниана, когда стали применяться обычные сроки давности.

Наследственная трансмиссия transmissio delationis — это переход права принять наследство к наследникам лица, не успевшего принять назначенное ему наследство вследствие своей смерти.

По древнейшему цивильному праву наследственная трансмиссия была невозможна: По преторскому праву принять наследство предлагалось в таком случае дальнейшим наследникам. Если же наследства не принимал до своей смерти наследник по завещанию, то открывалось наследование но закону.

Таким образом, право принять наследство рассматривалось как личное право наследника, не переходящее к его наследникам. Из этого общего положения стали, однако, постепенно вводить исключения. Претор допустил, что если наследник умер, не успев без своей вины принять наследство, то по расследовании дела cognita causa его наследникам в порядке restitutio in integrum восстановления в первоначальном положении может быть предоставлено право принять наследство. В праве Юстиниана это правило обобщено: В тех случаях, когда вследствие смерти до принятия наследства или вследствие отказа от наследства отпадал один из нескольких наследников и если притом не было трансмиссии, доля отпавшего наследника прибавлялась к долям остальных, распределялась между ними поровну.

Наследование по завещанию

Так, если из двух наследников по завещанию один умирал, не приняв наследства и не оставив сам наследников, то его доля переходила не к наследникам наследодателя по закону, а к другому наследнику по завещанию. Точно так же в случае отпадения после открытия наследства одного из наследников по закону.

Правовые последствия принятия наследства. С принятием наследства на наследника переходили все права и обязанности наследователя за исключением личных прав и обязанностей. Такие навощенные таблички назывались tabulae testamenti.

Слово используется во множественно числе по той причине, что это были две доски диптих, по-лат. Здесь возникает один вопрос: Сделка домовладыки с сыном была недействительна. Конечно, исполнение им своих обязанностей гарантировано не только одной его совестью, но и особым иском, который имеют лица, указанные в нункупации или в табличках.

Наследование по завещанию в римском праве. Виды завещаний

Но все же это посредник. Вот почему с течением времени роль эмптора была фактически сведена попросту к роли еще одного — 7-го — свидетеля. Дело в том, что mancipatio и нункупация обменялись ролями. Моментом принятия наследства определялся общий переход всех прав и обязанностей наследодателя, невзирая на составление описи и факт ее окончания.

Удивительно, но факт! Устное завещание testamentum per nuncupationem развилось из семейных распоряжений древнейшей эпохи и главенствовало в римском праве классической эпохи.

Принятие наследства было бесповоротным актом, т. Другим важнейшим элементом римского наследственного права было признание того, что принятие наследства может происходить единственным в правовом отношении путем — или по завещанию, или по закону: Особые наследственные права Совершенствование завещательных прав, стремление обойти требования права в отношении законного наследования, обязательных долей и т.

Самыми важными из них стали легаты и фидеикомиссы.

Еще по теме 93. Наследование по завещанию.:

Легат legatum — специально установленный завещателем в определенной форме дар, предназначенный конкретному лицу в качестве вычета из общей наследственной массы. Это лицо легатарий могло получить легат после уплаты из наследства всех лежащих на нем долгов, поэтому легат не был безусловным завещательным распоряжением. Легат можно было установить как в устном завещании, так и в письменном. Легат мог предусматривать передачу в пользу легатария какой-либо вещи или какого-либо вещного права сервитута , предоставления ему обязательств, вытекающих из наследства, а также мог заключать обязательство не препятствовать осуществлению других наследственных прав другими наследниками, принимая во внимание те или иные условия.

Для получения легата необходимо было обладать совершенной пассивной завещательной способностью. Попытки с помощью легатов обойти наследников по закону, требование обязательных долей и т. Согласно Закону Фальцидия классической эпохи I в.

Удивительно, но факт! Уклонение от этой формальности по квиритскому праву в отношении сыновей делало завещание недействительным и открывало наследование по закону.

Позднее этот принцип безусловного ограничения выдачи по легату расширился: Фидеикомисс fideicommissum , или поручение на вере, являлся другим видом завещательного распоряжения. Завещание перед вступлением в поход in procinctu. Завещание посредством весов и меди или манципации. Публичный акт гласного завещания совершалось в народном собрании по куриям, которое созывалось для этого два раза в год.

Ключевые слова

Завещатель устно выражал свою волю, т. В более позднее время это обращение к народу и самое участие народа в совершении завещания стали простой формальностью. Обе первые формы были выражением воли наследодателя перед римским народом. Однако порядок совершения этих двух видов завещания, так же как и условия, в которых они совершались, были различны. Обе древнейшие формы завещания имели ряд недостатков:



Читайте также:

  • Отчет по практике адвокат по уголовным делам
  • Экономические преступления понятие и виды
  • Иск о разделе квартиры купленной в ипотеку
  • Расторжении брака при общих детях
  • 2016-2019 | Юридическая помощь онлайн.