Главная | Установление юридических фактов в апк

Установление юридических фактов в апк

К заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, прилагаются документы, предусмотренные п. Если заявитель самостоятельно указывает в заявлении заинтересованных лиц, то копия заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, предварительно перед подачей в арбитражный суд направляется заявителем заинтересованным лицам и документ, подтверждающий направление копий заявления, прилагается к заявлению.

Удивительно, но факт! Дела данной категории подведомственны арбитражному суду при следующих условиях:

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судьей единолично в судебном заседании с участием заявителя и других заинтересованных лиц, права которых может затронуть принятое решение. Особенности производства и собственно порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, регулируются положениями гл. Юридические факты — определенные обстоятельства, с которыми норма права связывает возникновение, изменение или прекращение у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей заявителей определенных прав и обязанностей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Производство по данным делам возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и при рассмотрении данной категории дел соблюдаются общие правила искового производства, установленные АПК, с особенностями, предусмотренными для рассмотрения данной категории дел ч. В заявлении должны быть также указаны: К заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, прилагаются документы, предусмотренные пунктами 2 - 5 статьи Кодекса.

В действующем АПК РФ отсутствует институт отказа в принятии заявления, поэтому при невыполнении требований ст. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судьей единолично в судебном заседании с участием заявителя и других заинтересованных лиц. Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение 1.

Удивительно, но факт! Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в дневный срок со дня принятия, в суд кассационной инстанции - в срок, установленный ст.

Комментируемая статья воспроизводит положение о подведомственности арбитражным судам дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, содержавшееся в п. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Из книги Экзамен на адвоката автора Глава Арбитражное судопроизводство призвано защищать субъективные права и охраняемые законом интересы Каковы особенности дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение?

Из книги автора Каковы особенности дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение?

Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

В гражданском процессе значение юридических фактов состоит в том, что на их основании различные органы и должностные лица делают выводы о возникновении, изменении или прекращении субъективных Федеральный арбитражный суд Уральского округа указал на возможность установления данного факта в порядке особого производства.

Единственным основанием для отмены решения и направления дела на новое рассмотрение послужило непривлечение к участию в деле Администрации г. Ижевска, в результате чего надлежаще не был выяснен вопрос о наличии спора о праве на указанное имущество. Исходя из положений главы 27 АПК РФ в рамках особого производства не может быть установлен факт принадлежности имущества на праве собственности. В данном случае целесообразно обращаться в суд с соответствующим иском об установлении права собственности.

Удивительно, но факт! Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которые подаются в арбитражный суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Соответственно, обращаясь с заявлением об установлении факта, необходимо не допустить, чтобы данное заявление вытекало из спора о праве и было направлено именно на установление наличия или отсутствия какого-либо права, а не юридического факта. В противном случае подобное заявление будет оставлено без рассмотрения. Заявление также должно содержать нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Удивительно, но факт! При удовлетворении судом заявления в резолютивной части решения указывается на наличие факта, имеющего юридическое значение, и излагается установленный факт.

Очевидно, что в данном случае заявителю необходимо сослаться на конкретные нормы материального права, связывающие изменение каких-либо правоотношений с установлением требуемого юридического факта. Более того, указанные юридические последствия должны наступить именно в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, под которой традиционно понимается деятельность, осуществляемая на свой риск и направленная на систематическое извлечение прибыли.

В противном случае заявление опять же будет оставлено без рассмотрения. Если же отсутствие соответствующих последствий будет установлено в ходе судебного разбирательства, то производство по делу подлежит прекращению.

Так, Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от Определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления является промежуточным судебным актом: Прекращение производства по делу о банкротстве производится арбитражным судом в случаях: Все указанные случаи прекращения производства по делу о банкротстве можно квалифицировать как отсутствие правовой необходимости в продолжении рассмотрения дела ввиду выполнения целей банкротства как института материального и процессуального права.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения выносится арбитражным судом в основном в случаях, установленных ст. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений Административное судопроизводство в рамках действующей судебной системы осуществляется помимо судов общей юрисдикции и системой арбитражных судов РФ.

Административное судопроизводство в арбитражном процессе - это форма осуществления судебной власти , урегулированная нормами арбитражного процессуального права , направленными на установление порядка осуществления правосудия по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Перечень подведомственных арбитражному суду дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, приведен в ст.

Административный характер спорных отношений основан на неравном положении его участников. Одним из таких участников является государственный орган , орган местного самоуправления , иной орган или должностное лицо, наделенные властными полномочиями и использовавшие эти полномочия по отношению к другому участнику в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По общему правилу, закрепленному в ст. Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность организаций и граждан, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг ст.

Рекомендуем к прочтению! усыновление знакомство с ребенком

В случаях, установленных АПК РФ и другими федеральными законами, арбитражному суду подведомственны дела данной категории с участием образований, не являющихся юридическими лицами, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий бездействия органов, должностных лиц довольно многочисленны в практике арбитражных судов. К данной категории дел можно отнести, например, споры о признании недействительными решений налоговых, финансовых, таможенных, антимонопольных органов, органов Федеральной службы по финансовым рынкам , органов государственной власти субъектов РФ , органов местного самоуправления о привлечении к ответственности организаций предпринимателей за нарушение соответствующего законодательства, о выделении об изъятии земельных участков и т.

Похожие главы из других книг

Дела об административных правонарушениях также многочисленны в практике арбитражных судов. Для отнесения этих дел к подведомственности арбитражных судов необходимо соблюдение двух правил: Компетенция арбитражного суда по рассмотрению таких дел определена ст. Дела о взыскании с организаций и граждан-предпринимателей обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания, также подведомственны арбитражному суду.

Такое же правило установлено ст. Внесудебный порядок взыскания обязательных платежей и санкций предусмотрен ст. Указанные административные процедуры не прошли проверку практикой и в настоящее время вызывают различные суждения. По иным делам, отнесенным федеральным законом к компетенции арбитражного суда, можно привести пример дела об обжаловании отказа или уклонения от государственной регистрации юридического лица коммерческой организации или индивидуального предпринимателя; о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа, взыскание по которому производится в бесспорном порядке; об оспаривании постановлений, действий бездействия, отказа в совершении действия судебного пристава-исполнителя.

Для данной категории дел следует учитывать следующие особенности: Остальные категории дел могут быть рассмотрены судьей единолично ст. Арбитражные заседатели не могут участвовать при рассмотрении данной категории дел; Высшему Арбитражному Суду РФ подсудны дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ , Правительства РФ , федеральных органов исполнительной власти , нарушающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; дела об оспаривании полностью или частично ненормативных правовых актов Президента РФ, Совета Федерации и Г осударственной Думы Федерального Собрания РФ , Правительства РФ, не соответствующих закону и нарушающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Остальные дела административного судопроизводства подсудны арбитражным судам субъектов РФ ст. В обращении должно быть указано, в чем заключается нарушение публичных интересов, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд.

Несоблюдение налоговой инспекцией досудебной процедуры влечет последствия, предусмотренные ст. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов Как уже отмечалось, в АПК РФ впервые закреплены процессуальные правила рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов. Нормативный правовой акт - документ, содержащий обязательные предписания для неопределенного круга лиц и рассчитанный на неоднократное применение.

Можно выделить следующие правила подачи заявления по делам об оспаривании нормативных правовых актов: Порядок принятия и опубликования нормативных правовых актов государственных органов субъектов РФ, органов местного самоуправления определяется этими органами; оспариваемый нормативный правовой акт или его отдельные положения нарушают права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, гарантированные Конституцией РФ , федеральными законами и другими нормативными правовыми актами; оспариваемый нормативный правовой акт противоречит закону или нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу; арбитражному суду не подведомственны дела об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к компетенции Конституционного Суда РФ ст.

Удивительно, но факт! Судьей арбитражного суда производятся действия по подготовке дела к судебному разбирательству ст.

С учетом правил, содержащихся в ч. Если федеральным законом не предусмотрено иное, предварительное обращение заинтересованного лица ввышестоящий в порядке подчиненности орган или к вышестоящему должностному лицу не является обязательным условием для подачи заявления в арбитражный суд о признании нормативного правового акта недействующим. Возможность оспаривания нормативного правового акта в арбитражном суде обязательно должна быть предусмотрена в федеральном законе например, в ст.

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение

По делам об оспаривании нормативных правовых актов арбитражному суду следует проверить, имеется ли федеральный закон, который отнес рассмотрение таких дел к его компетенции. Если арбитражный суд не компетентен рассматривать такое дело, то заявление может быть возвращено применительно к п.

Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося с требованием о признании такого акта недействующим.

Данные дела рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства с определенными особенностями. В отличие от общих требований, предъявляемых к содержанию заявления ст. Копия оспариваемого акта должна быть приложена к заявлению. Названные дополнительные требования по оформлению заявления необходимы для правильного и быстрого разрешения спора. К заявлению должны быть приложены: Подача заявления в арбитражный суд не приостанавливает действия оспариваемого нормативного правового акта.

Вопрос о принятии заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в 5-дневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд.

Удивительно, но факт! Обжалование решений арбитражного суда по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, осуществляется в общем порядке.

Арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных ст. О принятии заявления к производству арбитражный суд выносит определение, которое направляется не позднее следующего дня лицам, участвующим в деле.

Удивительно, но факт! Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Несоблюдение требований к заявлению, предусмотренных ст. Судьей арбитражного суда производятся действия по подготовке дела к судебному разбирательству ст. После подготовки дела судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству, которое направляется лицам, участвующим в деле ст.



Читайте также:

  • Порядок рассмотрения коллективных трудовых споров регулируется главой
  • 2016-2019 | Юридическая помощь онлайн.