Главная | Защита в суде по 12.8 коап рф

Защита в суде по 12.8 коап рф

Пунктом 17 Инструкции предусмотрено, что заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико- токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации количества.

В силу пунктов 20 и 21 Инструкции результаты химико- токсикологического исследования на наркотические средства, психотропные и иные вызывающие опьянение вещества заносятся в Акт после их получения с вынесением окончательного заключения. Подлинник результатов химико- токсикологического исследования, заверенный подписью специалиста, проводившего исследование, приобщается ко второму экземпляру Акта.

Всего комментариев: 3

Положительный результат химико-токсикологического исследования является основанием для вынесения заключения о наличии опьянения в соответствии с пунктом 17 Инструкции. Из содержания пунктов В пункте 16 данного акта указано, что произведен забор биологических сред, при их исследовании при помощи тестов наркотических средств не выявлено. Сведения о проведении химико-токсикологического исследования биологических сред с целью определения средств веществ или их метаболитов в акте отсутствуют.

В нарушение приведенных выше требований Инструкции заключение о нахождении Томшина А. Это следует из содержания акта медицинского освидетельствования от 10 марта г.

В нарушение требований статей Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 10 марта г. Кроме того, при производстве по делу об административном правонарушении были допущены нарушения процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Центр защиты прав автовладельцев

Так, 13 марта г. Материалы дела позволяют сделать вывод о том, что данное дело было принято мировым судьей к производству, назначено к рассмотрению и рассматривалось по существу. Об этом свидетельствуют извещения Томшина А. Вместе с тем, возвращая протокол об административном правонарушении, мировой судья не учел, что возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи В соответствии с частью 1 статьи Исходя из положений указанной нормы, протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Удивительно, но факт! Причиной отмены решения о лишении водительских прав послужило неверное указание индекса в извещении о проведении судебного рассмотрения, ввиду чего водитель был лишён возможности участия в судебном процессе так как не был извещён надлежащим образом.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что после его возвращения должностным лицом в него были внесены изменения в части указания места совершения административного правонарушения л. При этом в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что Томшин А.

Комментарий к Ст. 12.8 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч. Субъектами данных административных правонарушений могут быть только водители транспортных средств. В соответствии с ч.

Удивительно, но факт! От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Круть ВВ.

N О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения с изм. В Акте в соответствующих графах описывается внешний вид освидетельствуемого, его поведение, эмоциональный фон, особенности речи, вегетососудистые реакции, состояние двигательной сферы, жалобы на свое состояние, отмечается наличие или отсутствие запаха алкоголя изо рта.

Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи Если отсутствует право управления у лица в состоянии опьянения При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи Однако в случаях, когда указанные лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по части 3 статьи В любом случае терять нечего.

Поэтому нужно пытаться сохранить права, нужно говорить о том, что был нарушен порядок проведения освидетельствования, вызывайте свидетелей.

Пресса о нас:

Но очень плохо, что подписан протокол без этих замечаний. В любом случае - удачи Вам в решении этого вопроса. Впоследствии на адрес правонарушителя заказным письмом пришли: При беглом ознакомлении с содержимым этого письма я обратил внимание на то, что в составленных примерно в течение 30 минут протоколах отстранения, задержания ТС, акте освидетельствования на месте и протоколе направления на МО указаны 4 понятых, а также на то, что по существующим Правилам освидетельствования наличие Акта освидетельствования на месте исключает направление на МО.

После прихода административного материала к мировому судье в Московскую область, началась долгая и кропотливая работа по выявлению всех недостатков данного материала. Затем, по выделению из них существенных — могущих повлиять на вынесение постановления о прекращении дела об административном правонарушении.

Удивительно, но факт! Верховный опять обращается к позиции ЕСПЧ:

Замеры выдыхаемого им воздуха производились дважды, однако окончено было обследование произведен последний замер было не в 13 час. Данные замеры показали превышение алкоголя в выдыхаемом им воздухе.

Удивительно, но факт! Нюансы в применении технических средств.

Также проводивший освидетельствование врач после измерения у него артериального давления дал ему несколько таблеток, чтобы его снизить. Кроме того, у него имеется хроническое грибковое заболевание ногтя большого пальца правой ноги дрожжевой грибок Candida.

Полагает, что результаты пробы выдыхаемого воздуха, которые были установлены у него в рамках проведенного в отношении него медицинского освидетельствования, учитывая то, что он не находился на момент освидетельствования в состоянии опьянения, могли являться так называемым эндогенным алкоголем, присутствовавшим 24 февраля года в большой концентрации в выдыхаемом им воздухе в связи с имеющимися у него заболеваниями.

Удивительно, но факт! В любом случае - удачи Вам в решении этого вопроса.

На ряду с указанным, к превышению алкоголя в выдыхаемом воздухе выше предельно допустимой нормы могла привести не учтенная погрешность технического средства измерения Drager Однако указанные обстоятельства не были оценены при проведении в отношении него медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате чего был сделан ошибочный вывод о том, что он находился в состоянии опьянения.

Также пояснил, что врач, проводивший в отношении него медицинское свидетельствование, не предъявлял ему лицензию кабинета освидетельствования, располагавшегося в отделении ГИБДД, а также справку о своей подготовке по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сообщив ему, что на стенде в отделении он может ознакомиться с данной лицензией, однако лицензия имелась на всю областную больницу, но не на кабинет медицинского освидетельствования.



Читайте также:

  • Статья нарушение пдд 10.1
  • Квартиры в ипотеку с отделкой в подмосковье
  • 2016-2019 | Юридическая помощь онлайн.